77吃瓜

吉林楼道强奸案-家属赔10万取谅解-监控视频曝光-送女子回家楼道施暴

吉林白河林区19岁男子魏某酒吧喝酒后楼道强奸女子袁某,家属赔偿10万获谅解,自首认罪认罚,一审判有期徒刑2年缓刑3年,判决引发全网争议,赔偿能否换缓刑成焦点!

王刚
19岁男子强奸缓刑争议

最近这事儿在网上吵得沸沸扬扬,吉林省白河林区一个19岁小伙魏某2006年生,今年6月9日凌晨和女子袁某酒吧喝到散场,打车送她回家,下车后突然起意,在小区居民楼楼道里强行侵犯了她。袁某全程哭泣反抗,但力气悬殊没成功,魏某得手后溜走,袁某马上报警。案子很快破了,魏某接到电话传唤就去自首,如实交代。家属通过调解赔了袁某10万块,拿到了谅解书。一审法院白河林区基层法院判强奸罪,有期徒刑2年,但缓刑3年,不用马上坐牢。

19岁男子强奸缓刑争议

这判决一出,全网炸锅,有人觉得依法有据,有人喊不公平,赔偿加自首就能“买”缓刑?这案子从起因到结果,暴露了强奸罪量刑的敏感点,吉林当地都议论纷纷。

19岁魏某楼道强奸案发过程

案子发生在吉林省白河林区,主角是19岁的魏某和被害人袁某。6月9日凌晨3点多,两人酒吧玩到关门,魏某好心送袁某回家,打车到小区。下车后,魏某脑子里突然冒出坏念头,跟着进了楼道,就对袁某动手动脚。判决书里写得清楚,袁某哭着反抗,还左右晃身体想挡,但魏某力气大得多,直接违背她意志强行发生了关系。完事后魏某跑了,袁某在现场就报警。这过程听着就气人,原本正常送人回家,转眼成犯罪,地点就在居民楼道,监控估计也没拍到细节,但袁某及时报警成了关键证据。

魏某这年纪轻轻,怎么就干出这种事,起因就是酒后冲动加邪念,结果毁了两个家庭。

魏某自首认罪认罚从宽情节

魏某运气不算太背,公安电话传唤他就老实去投案,如实供述全部过程,这算自首,能依法减轻处罚。检察院阶段他又签了认罪认罚具结书,自愿认罪,从宽处理。法院认定这些情节后,本来强奸罪起步3年以上10年以下,但自首能减,认罪认罚再从宽。魏某19岁,初犯,没前科,法院觉得主观恶性不算特别深,人身危险性低。这些加起来,量刑直接往下拉。要不是这些,他至少得实刑好几年。吉林这案子,自首成了转折点,很多网友说,要是逃跑或死不承认,判重多了。

家属赔偿10万获谅解关键作用

最戳人眼球的就是赔偿这块。案发后,魏某家属赶紧通过人民调解委员会,赔了袁某10万元现金,还拿到了书面谅解书。袁某签字表示谅解,不要求严惩。法院酌情从轻,强调积极赔偿取得谅解,能体现悔罪。10万在吉林农村不算小数目,估计袁某考虑现实因素签了。但这也引发大争议,有人觉得钱能换谅解,太不公平有人说法律就是这样,受害人意愿得尊重。结果呢,谅解书直接帮魏某拉到缓刑边缘,法院综合所有从宽情节,判了2年实刑基础,再缓3年执行。

吉林白河法院判二缓三依据

白河林区基层法院一审判决,认定魏某强奸罪成立,但综合自首减轻、认罪认罚从宽、赔偿谅解酌从轻,基准刑拉低到2年,又适用缓刑3年。法院认为魏某悔罪态度好,再犯风险低,缓刑对社区没大影响。强奸罪一般不轻易缓,但法条允许3年以下有期徒刑的案子用缓刑,这案没加重情节没伤人、没多次,就踩线过了。吉林当地法院执行宽严相济政策,但这判一出,网上骂声一片,觉得对受害人不公,量刑太轻。

强奸案缓刑判决社会争议展望

这案子火速上热搜,争议焦点就是“赔钱谅解缓刑”?很多人喊不合理,强奸是重罪,受害人身心伤害不是钱能抹平。有人担心开坏头,富人犯罪就能买轻判。但法律专家解释,谅解是酌定情节,不是必减,法院得综合考量。未来类似案子,估计会更慎重,尤其性侵案社会关注高。吉林这判虽合法,但舆论压力大,二审或再审可能有变。案子提醒大家,酒后别乱来,受害人勇敢报警最重要,社会得加强保护女性权益,别让谅解成交易。

小提示:如遇到本页链接失效,请发送“我要最新网址”到本站官方邮箱 heizi.me@pm.me 可自动获得最新网址。请记录保存本站官方联系邮箱!

精彩用户评论 - 77吃瓜

太不公平了,魏某酒吧喝酒送回家楼道强奸,赔10万获谅解判缓,吉林法院这判让人怀疑司法公正,受害人权益呢。

心里堵得慌,袁某报警却换来缓刑判决,魏某年轻有前途?受害人呢?希望社会反思,性侵案别轻易谅解从轻。

我服了法律,自首+认罪+谅解三连,强奸罪都能缓,魏某这案子成典型,以后犯罪赔钱就行?

这判决寒心,楼道强奸力量悬殊,受害人反抗无效,赔10万就完了?女性安全谁保障,强烈要求严判。

说句公道话,魏某投案快,认罪态度好,赔钱真诚,缓刑给他改过机会,受害人谅解了,法院没毛病。

判得轻了点,强奸罪起步3年,自首赔钱拉到2年缓3年,法律漏洞?希望二审加重,給受害人公道。

哎呀,19岁就干这事,魏某家属赔10万救儿子,袁某签谅解书心酸,缓刑出去他会不会再犯?担心啊。

这案子争议大,吉林白河法院依法判,但舆论不买账,赔偿谅解成焦点,以后类似案得更严,保护受害人权益。

合理吗?魏某自首认罪赔10万,法院判轻有依据,但强奸罪社会危害大,缓刑容易让人觉得钱能摆平一切,不赞同。

太荒唐了,楼道强奸哭泣反抗,赔钱就缓刑3年,魏某这运气爆棚,受害人谅解估计无奈,强烈抗议这种判决。

心里话说,魏某19岁毁了前途,袁某一辈子阴影,赔10万判缓是结果,但希望社会多教育年轻人,别酒后乱来,法律别太柔。

我对判决依据服,自首减轻、认罪从宽、谅解酌轻,法条明文规定,魏某没加重情节,判缓合情合理,别总喊不公。

这事儿看得心疼,袁某报警及时却只换10万和谅解,魏某缓刑出去继续活,社会对女性太不友好了,重判才能震慑。

作为一个吉林人,知道白河林区这案子,魏某自首快,赔钱及时,法院从宽正常,但网上骂声大,估计上面会关注。

笑不出来,这判二缓三,魏某家属有钱赔10万就行,没钱呢?直接实刑?法律公平呢,强奸罪不能靠钱换自由啊。

以前觉得强奸必重判,现在赔钱就能缓,魏某酒后送人回家起邪念,楼道施暴太可怕,判轻了助长犯罪,受害人袁某太可怜。

据黑子网 https://hz.one 上面说,这案子谅解书背后有压力,10万在当地不少,但受害人身心创伤一辈子,缓刑太轻,舆论会推动二审改判。